TEN GELEIDE

Uitgelicht

*********************************************************
Bedankt voor de 1364,-. euro die we via deze website hebben binnen gekregen om van dit boek een Nederlandse vertaling mogelijk te maken bij uitgeverij De Blauwe Tijger. Het geld zal besteed worden aan het kopen van de vertaalrechten en aan drukkosten. Het zal denkelijk wel zomer of zelfs najaar van 2017 worden voor de vertaling in de winkel ligt, maar als het zover is, zullen mijn mede-vertaalster en ik dat via zoveel mogelijk kanalen laten weten. Bijdragen blijven welkom op NL72 INGB 0001 4643 94 ten name van M. A. Pennings Amsterdam.
***********************************************************

 

KORANVINGEREN MET SCHREEUWBAARDEN

islam-moderate-radical

baudet-en-hiddema

wilders-wij-zijn-nederlanders

koran-en-schreeuwbaarden

Als er een oerbron van het Kwaad bestaat op deze aarde, dan is het de islam, een nazisme avant, pendant et après la lettre. Het relatief Goede wordt gevormd door de Joods-Christelijk-Verlichte traditie en Israël. In West-Europa worden die traditie en Israël verraden, terwijl de islam wordt gefaciliteerd. Dat gebeurt door een “links” machtsconglomeraat, de “generatie van 1968” en hun klonen. Dit conglomeraat van narcistisch-hedonistische zelfverheffingsneuroten heeft een nagenoeg totale macht over de cultuur in West-Europa omdat ze elk subsidiekanaal in handen hebben op de terreinen van politiek, bureaukratie, media en onderwijs.

Een van de projecten van het conglomeraat is de Europese Unie, de EU, een antidemokratische en incompetente “technokratie” die Europese landen tegen elkaar opzet en alle Europeanen armer en ongelukkiger maakt, via het aan onkoppelbare economieën opleggen van één munt, de euro, en door Europa te islamiseren alsmede een anti-Israël beleid te voeren. Het gevaarlijkste aspect van deze gecombineerde islamofilie en Israël-demonisering is het legitimeren en aanwakkeren van de Jodenhaat van moslims, die overal ter wereld en dus ook in Europa, onder moslims heel vanzelfsprekend is.

Wie in Nederland alleen de door “links” beheerste mainsewer-media volgt als Volkskrant, NOS-journaal of NRC of de populaire linkse talk-shows, leeft in een schijnwereld en wordt gehersenspoeld met “informatie” waarin de belangrijkste thema’s eenzijdig belicht en onwelgevallige feiten verzwegen worden. Datzelfde geldt trouwens ook in verontrustende mate voor de media in het Amerika van moslimbroeder Obama: zie een foute Jodenkrant als de New York Times.

Gelukkig is er het internet alwaar een onderstroom van nieuwsvoorziening is te vinden waarin rond de grootste bedreiging van de vrije wereld – de islam en zijn faciliteerders – wél adequaat wordt bericht. Ik ga nu een aantal websites en auteurs – óók Amerikaanse – opsommen waar men wél weet . . . . . . . . eh . . . . . waar Abraham de mosterd haalt. De websites verschillen van kwaliteit, maar ik ga ze geen kwalificaties meegeven, dat wil zeggen geen (korte) recensies meegeven met speciale aanbevelingen of bezwaren. Zie zelf maar zou ik zeggen. En wie meer over mij wil weten, gaat even naar linksboven op dit scherm en klikt “ABOUT” aan.

Jihad Watch  Palestinian Media Watch (óók op YouTubeMEMRI (voorál op YouTubeGatestone Institute Gates of Vienna  Front Page Magazine  Caroline Glick Bill Warner  Sultan Knish/Daniel Greenfield  Raymond Ibrahim  David Wood WeNeedtoTalkAboutIslam Israel Video Network  Myths and Facts Act for America  American Thinker  Vlaamse Vrienden van Israël  Joods Actueel  Koen Vermeiren  Likoed Nederland  Blog of Reason  De Nieuwe Realist  Veren of Lood  E.J. Bron  Carel Brendel  Geen Stijl  Hoeiboei  Curiales.nl  Fenixx  Fubar  OpinieZ  The Post Online  Harde Woorden (Victor Onrust)  Natuurlijk ook “De Kattukse Vrienden van Israël” al was het alleen maar omdat ze al mijn stukken herbloggen. En zo kan ik eigenlijk nog wel een tijdje doorgaan . . . . . . .

____________________

Waarom Zaventem?

Het antwoord op de vraag van stewardess Nidhi Chaphekar luidt: ISLAM! ISLAM! ISLAM! Maar in verkiezingstijd vertelden Roemer en Pechtold met optimaal effect – tenminste bij mij – dat die angst voor de islam is aangepraat. De verkeerde reactie is: bij die twee het aangelaatsvlees gewoon met je vingers eraf willen klauwen. Want in eerste plaats is zo’n reactie een beetje wijfachtig en bovendien verlaag je je dan tot het niveau van de terroristen en dat moet je allemaal niet willen. De goede reactie is die van Hans Teeuwen: een lied van onthechte vreugde aanheffen op de islam! In hetzelfde NOS-journaal vertelt Winfried Baijens op een toon of het héél gewoon is dat de Belgische politie sinds de aanslagen van een jaar geleden op het vliegveld Zaventem en de metro van Brussel . . . . . . . zes aanslagen heeft voorkomen. Ach ja: het ís ook heel gewoon eigenlijk. Faits divers.

Stewardess Nidhi Chaphekar vlak na de aanslag

Hier is nog een slachtoffer en hier is haar verhaal te vinden.

_________________

Caroline Glick legt uit waarom “de Westbank” ge-annexeerd móét worden

Dit zijn de laatste alinea’s van haar stuk, maar wat daarboven staat moet je ook lezen:

Under the circumstances, the only way to safeguard against the day when Daqasmeh and his supporters rule Jordan is to apply Israeli law to the Jordan Valley and encourage tens of thousands of Israelis to settle down along the sparsely populated eastern border.

After the massacre, the parents of the dead children and the public as a whole demanded to know why the school hadn’t smuggled armed guards into the Island of Peace to protect them. Their question was a reasonable one.

Daqamseh was able to kill those girls because we let down our guard.

The only way to prevent that from happening again – writ large – is to reinforce that guard by reinforcing our control over eastern Israel.

23 years after the peace was signed, nothing has changed in the Kingdom of Jordan. No hearts and minds have been turned in our favor. The peace treaty has not protected us. The only thing that protects our children is our ability and willingness to use our weapons to protect them from our hate-drenched neighbors with whom we share treaties of peace.” [mijn blauwe vet]

___________________

Terecht inreisverbod in Israël voor BDS-ers

(Door Freek van Beetz)

In een column in het Nieuw Israëlitisch Weekblad van 17 maart 2017 bepleit journalist Max van Weezel het opheffen van de “BDS-ban” in Israel, het inreisverbod voor pro-Palestijnse anti-Israël activisten. Hij doet dat op discutabele gronden.

“Waarom zou je niet tegen het nederzettingenbeleid kunnen protesteren en toch op vakantie naar Israel willen gaan?”, vraagt Max zich pathetisch af. Maar het gaat niet om het weren van vakantiegangers met kritiek op het nederzettingenbeleid. Zulke critici zijn er in Israel ook. In overvloed.

Boycot

De BDS (= Boycot, Desinvesteringen en Sancties)-beweging wil Israël delegitimeren. BDS-ers voeren acties tegen bedrijven die in Israël investeren en roepen op tot het boycotten van Israëlische producten. BDS probeert optredens en bezoeken van Israëlische wetenschappers en kunstenaars te verhinderen, maakt zich sterk voor het verbreken van uitwisselingsprogramma’s en zet popsterren onder druk om hun concerten in Israël af te zeggen.

BDS is dus niet zo maar een actiegroepje. In Nederland werd in 2014 een optreden van de beroemde Israëlische actrice Lia Koenig  Lees verder op OpinieZ >>>

______________________

Spartacus definieert politiek initiatief van Abou Jahjah

“Want overt-agressieve identity-politics waarbij disfunctionele islam-achtige tribale loyaliteit gehuld in het door hen gepatenteerde slachtoffer-discours grond wint op een functionele inheemse cultuur, heet tegenwoordig progressief.” (Hier)

Sodeju! Ik dacht dat ik er zelf ook iets van kon, maar hier ben ik een kind bij.

_________________

Ronald Plasterk!? Hallo?! Hier is de echte verklaring voor die negen zetels!!

Nu Ronald Plasterk heeft voorgesteld om afgestraft regressief-links te laten fuseren met nog af te straffen regressief-links, moet ik toch nog maar eens aandacht vragen voor het feit dat ik van 2006 tot 2008 pogingen heb ondernomen om de PvdA-tanker héél langzaam van koers te laten veranderen. De bedoeling van de hieronder opgesomde teksten was ooit dat ze door de PvdA-top zouden worden gelezen. Op dat ogenblik had ik reden te veronderstellen dat zulks zou gaan lukken. Want ik opereerde toen met een vriend die zéér dicht bij de PvdA-top stond. Die er intiem mee bevriend was zogezegd. Nee, niks seksueels, maar hij hoorde bij . . . . eh . . . . . . the deep PvdA-state.

De koersverandering lukte niet, zoals nu uit die negen zetels blijkt. En dat heeft twee oorzaken: 1) het toelaten van het bestelen van Jan Modaal en wat daaronder zit en het doorsluizen van het geroofde naar de EU en de islam-import, 2) Het culturele verraad door het bevorderen van islamisering en ont-democratisering via de EU.

Als je bij die verarming en culturele verwezing telt wat ik onderlaatstelijk in een Balie-debat hoorde verwoorden als “verlangen naar bevrijding van complexiteit” dan heb je het hele plaatje.

Er zijn alléén voor een regressief-linkse nep-elite nog geestelijke ankerpunten in media-land te vinden. De rest heeft geen “natie” meer, geen geistige Raum der Nation meer en is gevlucht naar het internet. Zoals ik.

Die drie ontwikkelingen, de economische verarming, de sociale verwezing en de culturele verwezing en dat dan doortrokken met die toenemende complexiteit, is verantwoordelijk voor de opkomst van snotneus-messias Klaver, maar ook van het succes van de PVV en de opkomst van het FvD.

En welke van die factoren weegt het zwaarste? De portemonnaie, zeggen de vulgair-marxisten op regressief links. Het kan komen omdat ik – horribile dictu! – een intellectueel ben, maar ik weeg de culturele verwezing en het cultureel verraad van het regressief-linkse zelfverheffingsneuroten-machtsconglomeraat véél zwaarder. Daarvoor waarschuwde ik de Partij van de Arbeid in 2006-2008. Maar ze lázen het niet eens. Te druk met de carrière. Ja, ook Wouter Bos. Die vooral.

1)   Zelfmatiging en zelfcensuur

2)   Islam

3)   Als een hoofddoek een Jodenster is, wat is dan een boerka?

4)   Marrokanen

5)   Economie

6)   Pim Fortuyn en Ayaan Hirsi Ali

7)   Geert Maks domme lasterartikel in de NRC

8)   Abraham de Swaan over Ayaan Hirsi Ali

9)   Marcel Ten Hooven ontspoort

10) Joël Vos, filosoof en psycholoog

11) Wouter Bos, Maxime Verhagen, Jeroen Dijsselbloem, Markha Valenta, James Kennedy, Joris Luyendijk, Bregtje van der Haak en anderen

12) De eenzame schrijver, de islam en de komende catastrofe

_________________

Mieke van Hecke is misschien iets afgevallen, maar vindt hoofddoekjes nog steeds een non-issue

Onder de titel – “Mieke van Hecke, een grote maat bloemetjesjurk uit de jaren 1950, is op één punt heel modern, want dol op de islam” – zei ik in 2014 over Mieke:

“Je bent honderd kilo bloemetjesjurk, een rubberlaarzen-Boerenbond-type uit de plattelandsklasse van vóór de oorlog die met de olifantspoten in de klei staat, voortploeterend op gewone schoenen. Maar dan had je minstens gééstelijk een zekere schoonheid kunnen ontwikkelen. Toch? Zelf heb ik mijn uiterlijk ook op die manier gecompenseerd. In elk geval zou je, als je een dermate lelijk en plomp wijf bent, niet óók nog een racistische roofmoordenaars- en slavenhalersideologie moeten promoten.”

Ik kan u melden dat ik geen enkele indruk heb gemaakt op Mieke, want als u naar 24:40 van deze uitzending van het Vlaamse tv-programma “De Redactie” gaat, dan hoort u Mieke zeggen:

“ ( . . .) hoofddoekjesdiscussies. ( . . .). Omdat ik dat zo’n non-issue vind.”

Waarvan acte!

______

Islamitische strotsnijfeestdag valt in Vlaanderen op eerste schooldag

Ook ISIS zal dit jaar weer volop aandacht besteden aan het Heilige Offerfeest

Het islamitische Offerfeest valt dit jaar uitzonderlijk op 1 september. Dat dreigt de eerste schooldag ernstig in de war te ­sturen. Vooral scholen in de steden vrezen een massale af­wezigheid. Het katholiek onderwijs heeft daarom aan onderwijs­minister Hilde Crevits (CD&V) gevraagd of het schooljaar niet beter op 4 september begint. Maar daar wil de minister niet van weten. ‘Scholen die een problematische start verwachten, kunnen wel een verlofdag inlassen.’

Jan Terlouw: PVV-ers zijn echt niet allemaal racisten en islamhaters!

Die vanzelfsprekendheid waarmee dit vervloekte nitwitterige fossiel deze breekbare wat naïeve oude man racisme en “islamhaat” in één adem noemt, terwijl de islam geheel is opgetrokken uit racisme, met name Jodenhaat en verder ook geheel nazisme-conform is. Wat bezielt toch in godsnaam zo’n ouwe klootzak? Nou ja, hetzelfde dus wat jongere klootzakken als Roemer en Pechtold bezielt: gekte. Ga eens naar Terlouw kijkluisteren bij de Vlaamse televisie op minuut 41 en zie hoe de regressief-linkse propaganda weer eens breed wordt uitgemeten onder het mom van “journalistiek”. Oh, oh, oh wat is het populisme toch gevaarlijk! Ja, die blonde die 12 jaar geleden uit de VVD stapte omdat hij toen al vergeefs waarschuwde voor Turkije, en die nu via Erdogan duizend procent gelijk haalt, is dus de gevaarlijke populist. Hé,ouwe gek! Ga eens dood! Dan hoef je je meteen geen zorgen meer te maken over “het klimaat”. Dat is trouwens toch ook wel de ultieme maakbaarheids-hovaardij van de “idealisten”: dat er aan de aarde een knopje zit dat door de mensen kan worden bediend en waarmee de zon op zijn nummer kan worden gezet. Aan alle islamofiele klimaatvrezers: Ga. Totale mafklappers. Eens. Dood.
_______________

Dimitri Verhulst: Goethe was een moslim (nee, geen grap)

Goethe was meer dan Sturm und Drang! Goethe was een moslim! Made in Europa. Aflevering “Verlangen” met Dimitri Verhulst, over wie ik al tweens heb geschreven onder de titels “Dimitri Verhulst is een collaborateur van de culturele Jihad” en “Bosch Beach: het morele en financiële parasitisme van Vlamingen Verhulst en Verdonck”.

Verbijster met mij mee over een dialoog tussen Dimitri Verhulst en een Duitser die tot de islam is bekeerd, zich Suleiman Wilms noemt, en nu redacteur is van de Islamische Zeitung. Uitgebreid commentaar geven gaat even boven mijn macht. De links-regressieve waanzin wordt steeds adembenemender. Iemand zou dit eens moeten onderzoeken. Het kan niet anders dan dat zo’n onderzoek zal uitwijzen dat, als Goethe al romantisch involviert war in de islam, hij er geen ene zak vanaf wist en de islam waarschijnlijk zag als iets oriëntaals-exotisch’, iets uit de sprookjes van duizend-en-één-nacht.

Wat kan ik nog zeggen? Misschien dit: als u een indruk wilt krijgen van de combinatie Duitsland-islam, dan zou ik verwijzen naar de historische studie die in de titel precies aangeeft wat die relatie was: “Nazis, Islamists and the Making of the Modern Middle East”.

Kijkluister  vanaf 24:15.

Verhulst: “Geert Wilders zegt dat een land met zoveel moskeeën als Duitsland niet langer het land van Goethe kan zijn.”

Suleiman Wilms: “Dat is een zeer trieste ironie. Want deze mensen die beweren namens de Europese cultuur te spreken – en we kunnen Goethe gebruiken, maar er zijn nog veel meer voorbeelden: van Shakespeare tot Tolstoj tot Rilke tot Nietzsche – deze mensen wilden weten wat er in de moskeeën gebeurde en wat zich afspeelde in de hoofden van de mensen die naar binnen gingen. De mensen die beweren namens Goethe te spreken die hebben niets van hem gelezen over dit onderwerp en hem ook niet goed begrepen.

Verhulst: “Ik kan het daarmee eens zijn. Het is duidelijk want Goethe – hij heeft het nooit afgemaakt – maar hij was bezig met een stuk over Mohammed. Iemand als Geert Wilders had dit moeten weten. U ziet het nog diepgaander en voert het nog een stapje verder, want u beweert ( . . .) dat Goethe eigenlijk moslim was.”

Suleiman Wilms: “Ik ben niet de enige die dat zegt. Het stond in een artikel.  Niet in de zin dat hij zijn leven leidde zoals een moslim dat zou doen – hij dronk en hield van de vrouwtjes – [moslims houden niet van vrouwtjes, vooral niet van zeer jonge vrouwtjes!] maar het gaat hier om twee dingen. Het leven is een proces. Voor een moslim is het belangrijkste moment waarop hij sterft. Goethe stierf in een stoel en kon niet praten. Hij schreef steeds weer een soort W op zijn borst. Sommige mensen zeggen dat hij daar iets mee bedoelde. Ze zeggen det het lijkt op het Arabische teken voor Allah. Hoe dan ook, Goethe heeft talloze dingen gezegd over de grondbeginselen van wat moslims geloven. Hij was duidelijk over een paar dingen. Het goddelijke als eenheid zien. En het aanvaarden van de Profeet, dat is de eerste stap om moslim te worden.”

Tsja. Twee vragen. Zou het kunnen dat de gebaren van de stervende Goethe in zijn stoel iets te maken hadden met de fysieke gevoelens in zijn borst en niet met Allah? En zou het kunnen dat Goethe op enig moment ontdekt heeft dat Mohammed een massamoordenaar, sluipmoordenaar, roofmoordenaar, slavenhaler en kinderverkrachter was en dat daarom die biografie niet is afgekomen?
__________________