TEN GELEIDE

Uitgelicht

 RUBIN SCHWANITZ MAKING OF MODERN MIDDLE EAST BOEKOMSLAG

Ik ben met een collega-vertaler nog steeds bezig aan de vertaling van bovenstaand boek dat in onze links-regressieve wereld alleen kan worden uitgegeven bij een verstandige en idealistische eenmans-uitgeverij als “De Blauwe Tijger”. Bij een wetenschappelijk boek als dit zijn voor een klein taalgebied de kosten hoger dan de opbrengsten. We hebben daarom met succes een beroep gedaan op uw financiële steun voor deze uitgave. Maar de vertaalrechten alleen al bedroegen 1000 euro. Drukkosten zullen ongeveer 2000 euro zijn. Dus alle bijdragen, óók die van bijvoorbeeld 5 euro, blijven welkom op NL72 INGB 0001 4643 94 ten name van M. A. Pennings Amsterdam. Ik zal op deze plek een lopende verantwoording afleggen van wat er binnen komt. De teller staat nu op 2029 euro. De vertalers doen het werk natuurlijk pro deo en gratis en dat is twee keer Latijn voor voorniks. Het boek zal najaar 2017 in de verkoop komen en dat zal hier op deze plek gemeld worden.

KORANVINGEREN MET SCHREEUWBAARDEN

islam-moderate-radical

baudet-en-hiddema

wilders-wij-zijn-nederlanders

koran-en-schreeuwbaarden

Als er een oerbron van het Kwaad bestaat op deze aarde, dan is het de islam, een nazisme avant, pendant et après la lettre. Het relatief Goede wordt gevormd door de Joods-Christelijk-Verlichte traditie en Israël. In West-Europa worden die traditie en Israël verraden, terwijl de islam wordt gefaciliteerd. Dat gebeurt door een “links” machtsconglomeraat, de “generatie van 1968” en hun klonen. Dit conglomeraat van narcistisch-hedonistische zelfverheffingsneuroten heeft een nagenoeg totale macht over de cultuur in West-Europa omdat ze elk subsidiekanaal in handen hebben op de terreinen van politiek, bureaukratie, media en onderwijs.

Een van de projecten van het conglomeraat is de Europese Unie, de EU, een antidemokratische en incompetente “technokratie” die Europese landen tegen elkaar opzet en alle Europeanen armer en ongelukkiger maakt, via het aan onkoppelbare economieën opleggen van één munt, de euro, en door Europa te islamiseren alsmede een anti-Israël beleid te voeren. Het gevaarlijkste aspect van deze gecombineerde islamofilie en Israël-demonisering is het legitimeren en aanwakkeren van de Jodenhaat van moslims, die overal ter wereld en dus ook in Europa, onder moslims heel vanzelfsprekend is.

Wie in Nederland alleen de door “links” beheerste mainsewer-media volgt als Volkskrant, NOS-journaal of NRC of de populaire linkse talk-shows, leeft in een schijnwereld en wordt gehersenspoeld met “informatie” waarin de belangrijkste thema’s eenzijdig belicht en onwelgevallige feiten verzwegen worden. Datzelfde geldt trouwens ook in verontrustende mate voor de media in het Amerika van moslimbroeder Obama: zie een foute Jodenkrant als de New York Times. [Update 10 april 2017: qua media en politieke elite en vooral qua Deep State is Amerika nog nog steeds het Amerika van Obama].

Gelukkig is er het internet alwaar een onderstroom van nieuwsvoorziening is te vinden waarin rond de grootste bedreiging van de vrije wereld – de islam en zijn faciliteerders – wél adequaat wordt bericht. Ik ga nu een aantal websites en auteurs – óók Amerikaanse – opsommen waar men wél weet . . . . . . . . eh . . . . . waar Abraham de mosterd haalt. De websites verschillen van kwaliteit, maar ik ga ze geen kwalificaties meegeven, dat wil zeggen geen (korte) recensies meegeven met speciale aanbevelingen of bezwaren. Zie zelf maar zou ik zeggen. En wie meer over mij wil weten, gaat even naar linksboven op dit scherm en klikt “ABOUT” aan.

Jihad Watch  Palestinian Media Watch (óók op YouTubeMEMRI (voorál op YouTubeGatestone Institute Gates of Vienna  Front Page Magazine  Caroline Glick Bill Warner  Sultan Knish/Daniel Greenfield  Raymond Ibrahim  David Wood WeNeedtoTalkAboutIslam Israel Video Network  Myths and Facts Act for America  American Thinker  Vlaamse Vrienden van Israël  Joods Actueel  Koen Vermeiren  Likoed Nederland  Blog of Reason  De Nieuwe Realist  Veren of Lood  E.J. Bron  Carel Brendel  Geen Stijl  Hoeiboei  Curiales.nl  Fenixx  Fubar  OpinieZ  The Post Online  Harde Woorden (Victor Onrust)  Natuurlijk ook “De Kattukse Vrienden van Israël” al was het alleen maar omdat ze al mijn stukken herbloggen. En zo kan ik eigenlijk nog wel een tijdje doorgaan . . . . . . .

____________________

Vrouwenrechten verkwanseld voor oliedollars en salafisme

Dina Ali Lasloom en het vliegticket dat haar geen vrijheid bracht

(Door Maja Mischke)

De Verenigde Naties werden vlak na de Tweede Wereldoorlog opgericht om onder andere mondiale vrede, veiligheid en de borging van mensenrechten te bewerkstelligen. De VN was voor mij en vele anderen al lang niet meer geloofwaardig als min of meer neutraal platform waar ruim 190 landen een betere wereld nastreven. Maar nu Saoedi-Arabië is verkozen als lid van de Commission on the Status of Women (CSW), mogen ze van mij alle pretenties laten varen. Oliedollars, salafisme en machtspolitiek bepalen de VN-agenda. Verder niks. Van de oorspronkelijke idealen is niets meer over. 

Lees verder op OpinieZ >>>

_________________

Zana Ramadani over machtige moslimmoeders en tolerantie-waan

Zana Ramadani

De PostOnline heeft een recensie van Sietske Bergsma van het islam-kritische boek van “de Duits-Macedonische juriste, schrijfster en activiste Zana Ramadani (33)” De titel van dat boek is ‘Die verschleierte Gefahr – Die Macht der muslimischen Mütter und der Toleranzwahn der Deutschen‘ en dat vertaalt Bergsma slordig met: “De gesluierde dreiging – de macht van moslimmoeders en de tolerantiewaanzin van de Duitsers”. Want Gefahr is gewoon gevaar en Wahn is gewoon waan en misschien moet in de zinsnede “op te komen voor de ongelijkheid van vrouwen” het voorvoegseltje “on” weg. Maar de recensie is verder wel aardig al leert de doorgewinterde islam-criticus er weinig nieuws uit.

Ramadani wordt bedreigd:  ‘De politie kan weinig doen, dus heb ik een wapenvergunning aangevraagd’, zegt ze in een interview met de Suddeutsche Zeitung. ‘De gender-feministen vallen me het meest lastig met hun eeuwige gerelativeer. Van conservatieve moslims krijg ik geen kritiek, die dreigen alleen maar.’

HALALAAS 1HALALAAS 2HALALAAS 3HALALAAS 4

Zie voor het artikel bij deze screenshots:De ‘Mama’s van Halal’: drie zwaar gesubsidieerde beroeps-Marokkanen

_____________

Het Westen geeft, de islam maakt daar dankbaar misbruik van

Paul Weston

(Door: Paul Weston – Vertaling: “Wachteres” & “Henk V.”)

Als we ervan uitgaan dat de westerse beschaving over een paar decennia nog bestaat, dan zullen historici in totale verbijstering op deze liberale tijden terugkijken. De huidige dominante ideologie in het Westen is er een van diversiteit vieren en diep (en publiekelijk …) begaan zijn met arme vluchtelingen uit een Derde Wereld, die door de Derde Wereldbevolking tot een Derde Wereld is gemaakt. Nog opmerkelijker is het liberale geloof dat de Eerste Wereld [de westerse geïndustrialiseerde landen] de Eerste Wereld zal blijven als de Eerste Wereld de Derde Wereld met miljoenen importeert.

Dat is natuurlijk niet zo. In plaats daarvan zal de Eerste Wereld geleidelijk veranderen in een barbaarse, gewelddadige, economisch kapotte, van misdaad vergeven hel. Een verhaal dat ik . . . . . . Lees verder bij E. J. Bron >>>

 

De helft van de “vluchtelingen” komt helemaal niet uit een oorlogsgebied, maar . . . eh . . . hoeveel zouden er eigenlijk moslim zijn?

Op DDS een stukkie van de door mij zeer gewaardeerde Tim Engelbart.

Ik citeer:

Karskens waarschuwt al jaren ( . . .) en kennelijk heeft hij een keer geroepen dat “9 van de 10 helemaal geen oorlog heeft meegemaakt”. Nou, daar kon de zogeheten fact check-machine van EenVandaag mee aan de gang. En – ratelderatel, prutteldepruttel, pufpufpuf – wat kwam daar uiteindelijk uit? Arnold Karskens heeft iets gezegd dat ONWAAR is! Foei!

( . . .)

Want alhoewel 90% inderdaad nogal een eufemistische weergave van de cijfers is, zit het werkelijke getal nog steeds op een torenhoog peil. Dat echte getal is dus 50%, als je tenminste het CBS mag geloven. Laat dat maar even bezinken: de helft. Eén op de twee. Kortom: de helft van alle zogeheten vluchtelingen die onze kant op kwamen, zijn dus helemaal geen vluchtelingen. Die hebben de Nederlandse samenleving de afgelopen jaren onnodig op stang en op kosten gejaagd, en plekken ingenomen van mensen die wél echte vluchtelingen zijn en zouden moeten kunnen rekenen op de barmhartigheid van ons volk. Voor zover die nep-vluchtelingen niet hebben gestolen als de raven of op een andere manier de crimineel hier hebben uitgehangen.

Einde citaat.

Maar nu de kern van de hamvraag: hoeveel zouden er die totalitaire en racistische slavenhalers- en massamoordenaars-ideologie van de islam aanhangen? Mijn schatting is 95% maar dat moet EenVandaag maar eens gaan fekt-tsjekken.

UPDATE 27 APRIL:

En hetzelfde DDS heeft alweer nieuwere cijfers: niet 9 van de 10, maar . . . . . eh . . . . .  bijna 10 van de 10 “vluchtelingen” zijn bedriegende goudzoekers. Tenminste als we mogen geloven dat de Daily Mail de cijfers uit een rapport van de United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) correct weergeeft. Nog geen drie procent (3%) is echt vluchteling. Dus 97% niet en wat ik net al zei: bijna 10 van de 10.

___________________

Zwitserland draait door: 1.000 extremistische moslims doen binnenkort mee aan salafisme-congres in Zürich

Abu Bakr al-Baghdadi is de leider van ISIS, dat zich baseert zich op de salafistische islam.

(Door Michael van der Galien)

Waarom krijgen deze mensen, die het Westen haten en willen vernietigen, alle ruimte om een achterlijk congres te houden? En dan ook nog in één van Europa’s mooiste landen?

Gestoord, gestoorder, Zwitserland: maar liefst duizend radicale moslims “uit de hele wereld” komen in mei naar het World Trade Center in Zürich-Oerlikon om daar een congres bij te wonen van, voor en door salafisten. Dat zijn aanhangers van de meest radicale versie van de fundamentalistische islam.

Hilarisch genoeg draagt het congres de naam Longing For Peace, wat natuurlijk je reinste flauwekul is. Als moslimextremisten ergens niet op zitten te wachten dan is het op vrede. Zij verdelen de wereld . . . . . . Lees verder op DDS >>>

________________

Korea-crisis nadert kookpunt

(Door Uri van As)

Het dubbeloptreden van de hoogleraar Korea-studies Remco Breuker aan de Deugtafel van Pauw liet Nederland heel even schrikken. Breuker schetste kort en krachtig enkele zeer verontrustende ontwikkelingen op het Koreaanse schiereiland. Zou die malle Kim met zijn als land vermomde Goelag echt zo’n grote bedreiging kunnen vormen, vroeg de Deugtafel zich af.

Lees verder op OpinieZ >>>

NOORD KOREA GULAGNOORD KOREA EXECUTIE

______________

Waanzin compleet! Saoedi-Arabië gekozen in vrouwenrechtencommissie VN

Irak en Turkmenistan ook !!! WOW!!! En dan die twee feministes die de entourage vormen voor die ene interlectualistische feministe die de uitslag in dat vlekkeloze Oxford-Engels voorleest. Driewerf WOW !!!!

(Door Joost Niemöller)

De VN commissie voor vrouwenrechten bepleit gelijke rechten voor vrouwen en ‘empowerment’ voor vrouwen. Het land waar met afstand vrouwen de minste rechten hebben, is Saoedi-Arabië. En nu hebben de landen in de VN juist dit land gekozen om lid te worden van deze commissie.

Lees verder op de Nieuwe Realist >>>

____________________

Jammer dat Sam van Rooy mij, Martien Pennings, niet noemt als het gaat om de verwantschap tussen islam en nazisme

Zoon Sam en vader Wim van Rooy bij het verschijnen van het boek in 2010

“Dit wordt mijn favoriete stuk in het boek”, mailde eindredacteur Sam van Rooy me toen het boek nog moest uitkomen. Dat boek was “De islam: kritische essays over een politieke ideologie” dat in oktober 2010 verscheen. Dat was niet verwonderlijk dat Sam me zulks mailde, want mijn essay was, zoals later bleek, veruit het meest diepgravende en omvattende dat er in het boek zou komen . . . . . eh . . . . . níét zou komen.

Mijn opstel, getiteld “Nazisme, Islam, Israël: de islam is een nazisme avant, pendant et après la lettre”, probeerde in één greep de wezenlijke verwantschap tussen nazisme en islam aan te tonen en tegelijk de geschiedenis van Israël te beschrijven. Ik bewees dat los van de geschiedenis van het nazisme de islam geheel zelfstandig alle essentiële kenmerken met het nazisme deelt vanuit de eigen Midden-Oosterse traditie. En dat voorts vóór en tijdens de Tweede Wereldoorlog er tussen Hitler en de grootmoefti van Palestina, Amin al-Hoesseini een samenwerking op gang kwam om de Holocaust zo efficiënt mogelijk te laten verlopen en . . . . . . eenzelfde Holocaust in het Midden-Oosten te laten plaats vinden en zo mede de stichting van Israël te voorkomen.

Op dit moment ben ik bezig met een collega een boek te vertalen dat op grond van nieuw ontsloten archieven mijn 100% gelijk aantoont. Het is het boek “Nazis, Islamists and the Making of the modern Middle East” dat zal uitkomen bij “De Blauwe Tijger”, dezelfde uitgever die het boek van de vader van Sam van Rooy, Wim van Rooy – “Waarover men niet speekt” – heeft uitgebracht.

Vlak voor het boek “De islam: kritische essays over een politieke ideologie” zou verschijnen, liet Wim van Rooy me weten dat mijn opstel, waaraan ik anderhalf jaar intensief had gewerkt, niet zou worden opgenomen. De kwaliteit was niet voldoende zei Wim, en ik bewees toch eigenlijk niet echt die verwantschap tussen nazisme en islam. Dat was natuurlijk flauwe kul, want de derde reden die hij aanvoerde was de ware: een of andere prominent, die óók met zijn essay in het boek zou komen, had er bezwaar tegen gemaakt met mij in één band te verschijnen. Reden: ik ging nog wel eens schuimbekkend te keer tegen regressief-linkse “anti-zionisten” en islamofielen op mijn weblog. Ik ben er nooit achter gekomen wie die bezwaarmaker was. Het was niet Hans Jansen, dat heeft Sam me ooit gezegd, dus ik vermoed dat het Afshin Ellian is geweest, die ik wel eens heb lezen klagen over ”toetsenbord-hooligans”.

Later heeft Wim van Rooy in een persoonlijke mail toegegeven dat hij toen fout zat met zijn beslissing en dat hij het “vandaag” wél zou opnemen. Dat snap ik, want Wim verkondigt nu zélf de diepe verwantschap tussen nazisme en islam.

Maar als Wim en Sam werkelijk spijt zouden hebben van die gemiste kans op het beste essay dat nooit in hun boek verscheen, dan had Sam misschien in zijn recente artikel in “Doorbraak” mij kunnen noemen als degene die de basis heeft gelegd voor het groeiende besef in het Nederlandse taalgebied van wat de essentie van de islam is. Want in dat artikel van Sam -“Waarom dé islam niet deugt: niet alle vergelijkingen zijn nog toegestaan” –  klaagt hij dat in de Belgische pers de vergelijking tussen nazisme en islam taboe is en hij haalt een aantal mensen aan die deze vergelijking maken. Maar degene die, geïnspireerd door Ibn Warraq, de eerste was die de overeenkomstige kenmerken van nazisme en islam niet alleen katalogiseerde maar óók concreet de historische lijnen blootlegde die islam, nazisme en  . . . . .  Israël verbinden, noemt hij niet.

_____________