Screenshot_33

(Door: Martien Pennings)

De oproep van Marine le Pen aan de volkeren van Europa in opstand te komen tegen “Brussel”, waar de corrupte nep-elite probeert de bevolking middels massa-immigratie van moslims en via corrupte banken arm en bang te maken en vervolgens monddood en geïslamiseerd, heeft mij pas deze maandagmiddag 16 december 2013 bereikt en wel via deze site. Toch is de oproep van Marine le Pen al op 9 november 2013 gepubliceerd. De PVV moet  al hebben geweten van die toespraak vóór die datum. Kijk: dan ben je toch geen knip voor de neus waard, als je dit soort kansen laat liggen om tegelijk het zwijgen van de media over Marine le Pen en de inhoud van haar boodschap onder de aandacht van het publiek te brengen.

Hans Jansen zei het afgelopen zaterdag ook al, toen hij aangaf dat een club zijn nieuwe en oude aanhangers clubbindende dingen moet bieden:

“Om de toetreders vast te houden, moet een club aan nieuwe toetreders wat te doen geven, anders gaan ze zich vervelen, en worden balorig. Vijf keer per dag bidden, vier keer per dag reaguren, drie avonden per week een partijvergadering, twee keer per week de mis vieren, lekker knokken in Islamistan. Een club die het nalaat activiteiten voor nieuwe toetreders te bedenken (wie zei daar: ‘PVV’?) zal het daar al snel lastig door krijgen.” [mijn vet]

Maar wat de FC PVV doet is eigenlijk nog veel erger dan verzuimen structureel clubbindende initiatieven te nemen. De FC PVV laat kansen voor open doel liggen die zij op een presenteerblaadje krijgt aangereikt. Als de PVV een geweldig goed verkiezingsresultaat behaalt bij de volgende parlementsverkiezingen, dan zal het niet aan de propaganda-strategie van de PVV te danken zijn. En vergeet niet, als je dadelijk die uitslag bekijkt: als ze wel slim gecommuniceerd en de media bespeeld hadden, dan zou die uitslag anderhalf, of twee keer zo goed zijn geweest.

Er was één zinsnedetje van Marine le Pen dat me vooral beviel. Nadat ze uitgelegd heeft  welke Europese landen al kapot zijn en welke op weg naar kapot gaan, en vermeld heeft dat via de bezuinigingen de bevolkingen van Europa een supersoberheid wordt opgelegd die lijkt op slavernij, voegt ze eraan toe:

“En dat terwijl de Brusselse gier openlijk boven hun spaargelden cirkelt.”

Hear! Hear!
Maar als het aan de PVV ligt horen we niks van deze nieuwste bondgenoot.


_______________________
Link naar dit stuk bij E. J. Bron

DIT COMMENT VAN MEZELF OP DE SITE VAN E. J. BRON HOORT ERBIJ OMDAT IK DAARIN AANGEEF VAN GEDACHTEN TE ZIJN VERANDERD:

Een insider in zowel de PVV als het Vlaams Belang mailt mij naar aanleiding van het artikel dat hierboven staat:

“Je snapt niet hoe de media werken. Zo’n Youtube-kanaal heeft het
Vlaams Belang. Weet je hoe weinig views dat heeft? De kracht van
sociale media wordt overschat. De mainstream media bepalen nog altijd.

Wilders heeft druk getweet over Turijn. Annemans ook. Allebei hebben
ze er gesproken. Lega Nord heeft hun speechen via Youtube verspreid en
ook getweet. Wilders en Annemans hebben de speechen druk ‘geretweet’,
zoals dat heet (lees: verspreid, doorgestuurd). Maar zoals ik dus zei:
als de mainstream media vervolgens die tweets en dat Youtube-kanaal en
het naar álle media uitgezonden persbericht negeren, dan komen slechts
weinig mensen het te weten.

Ik zou wensen dat je één maand bij het VB of bij de PVV kon worden
tewerkgesteld. Na je één week keihard te hebben ingezet op al die
sociale media, loop je gillend van frustratie naar huis, beseffend hoe
weinig het eigenlijk allemaal uitmaakt als de traditionele media het
simpelweg niet (willen) oppikken. (En dan wordt Wilders in Nederland
nog 100 keer beter bediend door de media dan het Vlaams Belang in
Vlaanderen).

Inzake Turijn: als jij niet naar de Vlaams Belang-website surft, als
je de tweets van Annemans of mijn tweets niet leest, als je niet zelf
het Youtube-kanaal van Lega Nord of het Vlaams Belang checkt, dan kom
je dat van Turijn inderdaad niet te weten. Aan wie ligt dat dan? Aan
jezelf natuurlijk, maar vooral aan de traditionele media. Die macht is ongebroken. Het NOS-journaal van 22.00 uur meldde zojuist niks over de verkiezing van Wilders. Dat is hun macht en als zij het niet wensen op te pikken dan blijf je in heel kleine cijfertjes steken.”

Tot zover de insider.
Ik heb hem geantwoord:

“Tsja, ik ben bang dat je argumenten sterk zijn,
Het zou zo maar kunnen dat je gelijk hebt.
Ik laat het bezinken en ga mij beraden.
Inderdaad: toen Femke Halsema te stom was om mijn column goed te lezen en ze begon te twitteren dat ze eens ging kijken of ik juridisch vervolgd kon worden, pakten de mainstream-media het op en stond ik binnen een paar dagen op 30.000 views.
Toen Pow-nieuws mij on neesjunwaid tievie beschuldigde van zodanig erg racisme dat ik zelfs op GeenStijl een ban zou hebben voor het leven en dat ik de man achter Artikel 7 was, ontplofte de server van Artikel 7 diezelfde avond nog.”