DEDECKER EN VROUWLeuke vrouw heeft Dedecker. Wat zou zij van zijn domme “anti-Zionisme” vinden?

Bij het lezen van Dedeckers vette gezwam over Israël kwam in mij het pseudoniem naar boven waaronder een vroege Simon Carmiggelt ironisch bedoelde satire met de dichtkunst bedreef: Karel Bralleput. Maar als ik Jean-Marie Dedecker de Karel Bralleput van Vlaanderen noem, dan bedoel ik de klank- en gevoelswaarde van die naam geheel serieus. Ik heb me vergist in Dedecker. Ik heb hem in een vorig stuk nog veel te hoog aangeslagen en ik ben niet de enige. Er was een commenter, “Jan”, onder mijn stuk voor nodig om mij erop te wijzen dat Dedeckers “anti-Zionisme” niet van vandaag of gisteren is en dat de irrationele uithaal naar Israël in een stuk dat eigenlijk over bootvluchtelingen ging niet eens het kwaadaardigste is wat Dedecker ooit over Israël schreef.

Een paar Vlaamse vrienden die samen met mij in Dedecker altijd een wat ruwe kwant hadden gezien maar met het hart op de realistische plaats, waren net zo verbaasd als ik over de domme en volgehouden haat die uit zijn vroegere teksten over Israël spreekt. Ik denk niet dat het zinvol is om voor de zoveelste keer dergelijke kwaadaardige en stompzinnige lasterleugens te weerleggen, dus ik laat het maar bij citeren onder verwijzing naar een enorm brok en nog een gewoon brok en een wat kleiner brokje echte informatie over Israël.

In “De muur van de schande en de schaamte” schreef Dedecker in 2009:

“Met Kerstmis worden over de ganse wereld vredes- en gezondheidswensen uitgewisseld, maar waar de kribbe staat, kleeft er voor de zoveelste keer bloed aan de klaagmuur en aan de Muur der Schande die de Palestijnse gebieden in een wurggreep houdt. De zoveelste slachtpartij, onder Palestijnse burgers, vrouwen en kinderen in de naam van Jahweh of Allah wordt nu geleid door besneden politici met een versneden wereldbeeld en een gespleten tong. ( . . .) Hoe meer bloed aan de muur, hoe dieper het geloof. ( . . .) Zionisme en antisemitisme hebben dezelfde racistische visie ( . . .) Gaza is een getto, de grootste openluchtgevangenis ter wereld. Wat een getto betekent moet het joodse volk zeker weten. ( . . .) Kinderen worden in Palestina of Israël opgevoed in hun eigen mono-etnische slottoren, gebouwd op hun eigen onverdraagzame geloofsconcepten. Religieuze verschillen en apartheidsdenken worden meegegeven met de moedermelk en groeien uit tot een genetische component. ( . . .) De ganse wereld tekent het verdrag tegen clusterbommen, maar Israël strooit ze in Libanon uit als paaseieren omdat ze dodelijk efficiënt zijn tegen onschuldige burgers. ( . . .) Zonder dat hen enige schuld treft betalen de Palestijnen het gelag voor het Europese gesol met even onschuldige Joodse mensen in de Tweede Wereldoorlog. Ze worden ontheemd en verjaagd door het ‘uitverkoren’ volk op basis van een fictief Bijbels eigendomsrecht van tweeduizend jaar geleden. Untermenschen in hun eigen land. Het lafhartige Europa, Amerika en de Verenigde Naties sluiten in versplinterde verontwaardiging hun ogen voor de huidige gruwel wegens een gecultiveerd schuldcomplex door de holocaust. Israël is een racistische koloniale staat geworden met aan het hoofd een democratisch verkozen oorlogsstoker, of hij nu Olmert heet of Sharon. ( . . .) sommige Israëli’s en Joden, met de holocaust als moreel schild, [zijn] zelf daders ( . . .) geworden ( . . .) burgers ( . . .) gaan bombarderen en terroriseren. Israël geeft daarmee een vrijbrief en een vals alibi aan islamitische gekken die hun terroristische haat botvieren op onschuldige westerse burgers. De Amerikaanse terreurexpert Robert Pope onderzocht de motieven van 462 zelfmoordterroristen. De woede over de westerse Midden-Oostenpolitiek was voor de fanaten hun voornaamste motief. Israël, met het beste leger ter wereld en de meest efficiënte geheime dienst, de Mossad, kon heel selectief de amateuristische Palestijnse rakettenwerpers in de Gaza uitgeschakeld hebben. Maar de huidige orgie van geweld gaat om een morbide nummertje spierballenrollen in functie van de nakende parlementsverkiezingen, en een weerwraak voor de half mislukte raid op Libanon. Dit loont electoraal, net zoals de provocatie op de Tempelberg door de gewezen premier Ariël Sharon. Het regime verkoos daarom een buitenproportionele slachting aan te richten onder de bevolking van de Gazastrook om de macht van Hamas te breken, zowat de enige democratische gekozen regering in de islamitische wereld. ( . . .) Het Westen zou met een economische boycot Israël kunnen dwingen tot het opheffen van het apartheidregime net zoals het met Zuid-Afrika gedaan heeft. Obama zou toch moeten weten wat racisme en apartheid betekenen. Zestig jaar lang wordt de wereld gegijzeld door religieus fanatisme, cynische westerse wereldleiders en een vals schuldgevoel. Israël is de regisseur en de producent van dit drama. Het verrechtvaardigt geenszins de terreurdaden van Hamas en Hezbollah, die even heftig veroordeeld en bestreden moeten worden. Hun weerzinwekkende terreurdaden hebben zelfs een omgekeerd effect voor de Palestijnse burgers die daardoor het verdiende medelijden van het Westen verliezen en een excuus verlenen voor de verdere joodse onderdrukking.”

Ik heb het al heel vaak gezegd: de teksten van antisemieten als Dedecker hebben zo’n enorme leugendichtheid dat ze fungeren als de Zwarte Gaten in de kosmos, waarin hele zonnestelsels aan waarheid kunnen verdwijnen. Als ik bovenstaande bonk brallende leugenlaster zou moeten ontleden en weerleggen, heb ik 10 keer zoveel tekst nodig als Dedecker zelf gebruikt. Bovendien heeft de ervaring mij geleerd dat argumenteren met deze types zinloos is: ze zijn feitenresistent en willen met alle geweld aan de leugenlaster vasthouden. Die wil is het onderscheidende element: dat maakt types als Dedecker tot antisemieten.

Die wil tot Jodenhaat blijkt ook uit een klein detail als het schrijven van ”holocaust”, dus zonder hoofdletter. Nee, dat is niet toevallig, dat ontbreken van die hoofdletter. Niet bij iemand die de Holocaust omschrijft als “het Europese gesol met ( . . .) onschuldige Joodse mensen in de Tweede Wereldoorlog”. Gesol. Nee, zo heb ik Auschwitz nog nooit omschreven gezien.

________________

Dit stuk is doorgeplaatst op E. J. Bron