Nou nee, maar áls je de EUSR zou willen ontvluchten en als joods-christelijk-verlichte asielzoeker in een huisje in een dorpje in Irak zou neerstrijken dan word je vermoord na eerst gemarteld te zijn. Gewoon omdat het kan. En gewoon door de gewone plaatselijke bevolking. Niet door extremisten of zo. Dat zegt althans dit stevige Amerikaantje, die wel eens daar zijn boots on the ground heeft gezet. Verder is-ie van oordeel dat “extreme vetting” DUS een heel goed idee is van Trump.

Maar ja, is extreme achtergrond-checking wel mogelijk? Zelfs degenen die de onderlinge haat daar ontvluchten – de Joden en Christenen zijn op – hebben die islam in hun genen zitten. En moslims móéten van de islam trouwens liegen tegen ongelovigen als dat de islam vooruit helpt: taqiyya heet dat. Volgens een grap die Hans Jansen wel eens vertelde, geloven moslims trouwens in hun eigen leugens.

Hassan ligt onder een boom te slapen en wordt gewekt door het rumoer van een stelletje jongens die daar blijven rondhangen. Dus liegt hij ze het volgende voor: “Waarom gaan jullie niet naar de boomgaard van Omar? Daar is het gratis dadels eten!” Even later staat Hassan op en mompelt: “Waarom blijf ik hier toch liggen als het gratis dadels eten is in de boomgaard van Omar?”

Dus het is niet zo raar dat er ook onder deskundigen twijfel is of zelfs een extreme achtergrond-check van inkomende moslims wel voldoende is om de potentiële terroristen eruit te halen.

Nou ik het toch over Hans Jansen heb gehad: lees nog eens dat onsterfelijke stukje vervangingstheologie over de EU-bazen die menen dat het onwillige Europese volk als straf van God door moslims moet worden vervangen.

Hier is trouwens – (dank je wel Jan Winkelman) – een fraai citaat uit de executive order van Trump. Let op! De islam wordt niet genoemd. En toch weet iedereen over welke ideologie het gaat.

“In order to protect Americans, the United States must ensure that those admitted to this country do not bear hostile attitudes toward it and its founding principles. The United States cannot, and should not, admit those who do not support the Constitution, or those who would place violent ideologies over American law. In addition, the United States should not admit those who engage in acts of bigotry or hatred (including “honor” killings, other forms of violence against women, or the persecution of those who practice religions different from their own) or those who would oppress Americans of any race, gender, or sexual orientation”.

_______________

Advertenties