Een stuk van Yves Mamou op Gatestone Institute legt uit dat Emmanuel Macron een gladgesneden costuum is met niks erin. Een quasi-kosmopoliet en opportunist. En vooral een “nuttige ongelovige” die in de kaart speelt van de islam,  zoals ook de communisten overal in de Westerse democratieën hun nuttige idioten hadden. Een soort Pechtold eigenlijk.

UPDATE 8 MEI:

Ik zag de aanvaardings-speech van Macron: stond helemaal bol van gezwets over de universeel-Franse-mensenrechtwaardigheden. Maar nergens werd-ie specifiek. Het woord islam viel niet. En vooral niet in verband met terreur en achterlijkheid. Wel veel algemeen gelul over “veiligheid”. En werkgelegenheid. Maar het probleem van voortgaande ongeschoolde moslim-immigratie terwijl het soort arbeid dat die mensen nodig hebben door de automatisering nu juist steeds meer uitgestoten wordt, werd niet benoemd. Hij gaat wel veel ambtenaren onstlaan die de verzorgingssstaat bedienen. En waar gaat dat geld naar toe? Naar werkloze moslims in achterstandswijken. Dat zal de voedingsbodem voor de terreur die de gladjakker niet wenst te benoemen, goed onderhouden.

En verder wat Robert Spencer zegt op Jihad Watch:

La Grande Mosquée de Paris said: “It is a clear sign of hope to French Muslims that they can live in harmony and respect of French values.”

The election of Macron is a sign of hope to Muslims in France that they can live in harmony and respect of French values?

So if Le Pen had won, it would have been a sign that Muslims in France could not live in harmony and respect of French values? It seems that by saying this, La Grande Mosquée de Paris is assuming that whether or not Muslims in France can live in harmony and respect of French values depends upon France’s non-Muslim leadership. La Grande Mosquée de Paris is therefore trying to give the impression that it is entirely up to non-Muslims whether or not Muslims in France accept French values or not. La Grande Mosquée de Paris is advancing the “Islamophobianarrative that Islamic jihad terrorism and Sharia oppression are entirely a reaction to the enormities of non-Muslim governments and individuals. This statement is a sly declaration that Muslims in France are victims — an appalling statement to make in light of the ever-rising rate of jihad activity in France.

In reality, the Macron win is a sign that most non-Muslims in France are hopeful that they can live in harmony and respect of Muslim values. Good luck with that.

Lees ook Bruce Bawer:What Happened in France?”

UPDATE 9 MEI: Joseph Klein in Front Page Magazine:

In sum, Mr. Macron represents the continuity of globalist policies that have contributed to the rise of anti-immigrant nationalism and economic populism.  Marine Le Pen’s loss in the runoff election, after having come in second in the first round, should not distract from the fact that she raised valid issues of concern to many French voters, such as the effect of globalism on job prospects and the impact of open borders on safety and French national identity. Just below the surface, there is palpable anger within France. Such anger could erupt in angry protests and even riots at any time, while also heavily influencing the shape of France’s political future.  (mijn blauwe vet)

HYSTERISCHE MACRON:

“Madame le Pen en haar vrienden die zich zullen verschuilen in hun kasteel van Montretout [het familiedomein van Martine le Pen] . Maar jullie en jullie kinderen zullen dezelfde oorlog moeten ondergaan, die zoveel slachtoffers eiste [de hysterisch zak bedoelt WOII natuurlijk en misschien ook wel de Algerijnse oorlog]. Wij wijken niet, wij geven niet toe. Ik wil dit niet. Ze lopen ons niet voorbij. Aan hen die de koorddansers [boven het ravijn] van de 21 eeuw willen zijn: schande over hen! Wij staan rechtop. Wij zijn op mars! En we zijn onderweg met verantwoordelijkheid. Maar ik wil iets anders met mijn land. Maar niet dát, niet dát, niet dát!”

__________

Advertenties